Supercache II XP版 - 第7页 - 软件交流 - 蓝色动力网络

xilei87 发表于 2010-6-28 12:02:42

定定定
顶顶顶

jsjzy 发表于 2010-8-6 08:01:55

需要一个嘿嘿

shenhua56 发表于 2010-8-9 15:55:04

必须要试试看，家里pc用的xp，只认3G，1G浪费了！

godivws 发表于 2010-8-13 18:03:36

哈哈，好东西咯，我的电脑有2G内存，就想不到咋用这。。。。

dagda 发表于 2010-8-20 16:29:07

在找这东西，看看好不好用。

金丝大环猪 发表于 2010-8-21 21:09:21

找死我了...

minrui3631302 发表于 2010-8-22 20:24:22

dfddddddddd'

gtrfvb 发表于 2010-8-30 00:14:07

谢谢了。下载看看

alexsunny 发表于 2010-9-12 14:19:17

如果你安装了1.5GB以上的内存，除了玩游戏、图像设计和影像编辑之外，似乎平时很少用到那么大的内存。 1O8RGk4
1O8RGk4
这里介绍一个软件，可以让你利用这些内存来提高硬盘的性能。SuperCache II是一个硬盘缓存软件，它能够有效地提高硬盘读写性能，减低硬盘的瓶颈效应，提高电脑的效率。 1O8RGk4
1O8RGk4
1O8RGk4
1O8RGk4
或许有人会怀疑这个软件的实用性，毕竟硬盘已经有自己的缓存了，而且XP／2000系统也有一个小小的文件缓存。增加多一级缓存是否真的能够提高读写效率，或者纯粹只是浪费内存。这些也都是我心中的疑问，所以就做了一个简单的试验来看看SuperCache II是否真的有效。 1O8RGk4
1O8RGk4
我用一个免费的小软件，Crystal DiskMark，来测量读写速度。这个软件与多数的测量软件不同之处是它尽量模拟日常应用电脑读写硬盘的情况，只用系统来读写而不是象其它测量软件那样绕过系统直接测量硬盘。 1O8RGk4
1O8RGk4
Crystal DiskMark只做3个简单的测量： 1O8RGk4
1O8RGk4
1）连续性读写（Sequential Read/Write） 1O8RGk4
2）随意性读写512KB（Random Read/Write 512KB） 1O8RGk4
3）随意性读写4KB（Random Read/Write 4KB） 1O8RGk4
1O8RGk4
注：随意性读写是在硬盘里不同地区，跳跃性地读取或者写入一块512KB或者4KB数据。硬盘寻道速度对于这种读写的影响最大。 1O8RGk4
1O8RGk4
首先我在没有SuperCache II缓存的情况，测量系统读写硬盘的速度： 1O8RGk4
1O8RGk4
50MB的数据量测量结果（左边是读取速度，右边是写入速度） 1O8RGk4
1O8RGk4
1O8RGk4
100MB的数据量测量结果 1O8RGk4
1O8RGk4
1O8RGk4
500MB的数据量测量结果 1O8RGk4
1O8RGk4
1O8RGk4
下来我只启动读取缓存，暂时不用写入缓存。这个软件设置最少128MB，所以我就用128MB，毕竟让缓存占用太多内存就没有多少留给应用软件和游戏了。对于那些少过1.5GB内存的系统，我建议不要用这个软件。 1O8RGk4
1O8RGk4
1O8RGk4
1O8RGk4
我只做了50MB数据量的测量，主要是看看效果如何。 1O8RGk4
1O8RGk4
1O8RGk4
1O8RGk4
正如意料，读取速度提高了而写入速度基本上保持。意外的是连续性读取居然提高了16倍，随意性读取512KB提高了34倍，而随意性读取4KB居然高达182倍。效果确实很好。 1O8RGk4
1O8RGk4
现在我加入写入缓存。 1O8RGk4
1O8RGk4
1O8RGk4
1O8RGk4
这次我做了三种不同数据量50MB、100MB和500MB的测量。我大概可以预计50MB和100MB数据量的测量应该效果很好，因为这两个数据量都比设置的128MB缓存低，而500MB数据量远远高过128MB缓存，所以效果应该会大打折扣。 1O8RGk4
1O8RGk4
现在让我们来看看结果吧
您正在看的文章来自蓝色动力网络 http://www.lansedongli.com,原文地址:http://www.lansedongli.com/read.php?tid=10071

cdmud2000 发表于 2010-9-25 00:52:50

主题回顾主题回顾主题回顾

页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10

蓝色动力网络's Archiver