|
今年联想的开春大戏由一个老人主演:2月5日,联想正式宣布重大人事变动,创始人柳传志取代杨元庆出任董事长。
柳传志出山的消息公布那一瞬间,整个产业界竟出现了片刻的沉寂和凝滞。
无人唱衰柳传志:此刻转身需要多大的勇气,亏损近1亿美元的联想的确需要一位更加强力的舵手;但更无人唱喜柳传志:此一时彼一时也,今天不再是“良辰美景”的黄金年代,柳传志能给联想带来多少“赏心乐事”,没有人知道答案。
当我得知柳传志再度执掌联想的消息时,脑海里一下子浮现出另外两个老人的形象。
一个是创造了“大象也能跳舞”奇迹的IBM前CEO郭士纳,另一个则是号称“永远只穿休闲装”的苹果创始人乔布斯。前者67岁,后者54岁。
在我眼里,这三个人的故事就如同一道未知方程式。等号左边的X和Y全无二致:让一家深陷沼泽的恐龙级企业重现辉煌。
郭士纳在1993年走入IBM总部大楼时,董事会已经在讨论出售这家濒临破产的老牌企业;乔布斯在1996年重返苹果时,人们几乎都要忘掉“Apple”这个名字了。
等号右边则完全不同:郭士纳和乔布斯已经给出了准确的答案——IBM已经成为最成功的IT服务企业,2008年营收高达1036亿美元;苹果凭借i系列产品(更准确地说应该是i系列文化)成为经济危机中为数不多利润上涨的企业。柳传志则刚刚开始。
从表面上看,郭士纳和乔布斯的解题方式并不相同:郭士纳带领IBM进行了彻底的转变,成为一家提供解决方案的服务商;乔布斯则将苹果产品做到了极致,用iPod、iPhoe
但骨子里,郭士纳和乔布斯都强烈地相信一点:未来的市场,企业推销的不仅仅是单一的产品,而应该是整体服务方案。
这一点对于柳传志也许应该有所启迪。无论他是选择郭士纳模式,还是乔布斯模式,或者走出第三条路线,对于他来说,都必须带领联想做出一个重大转变。
柳传志是痛苦的——没人愿意在60多岁时继续顶着巨大压力,没日没夜、殆精竭虑地坐在办公室。但更痛苦的将是联想,这家中国最大的电脑公司必须迎来漫长而艰难的转型之痛。这种难以名状的痛苦,当年IBM和苹果的每一位员工曾饱尝过——包括郭士纳和乔布斯。
当郭士纳在15年前就提出,IBM必须从硬件制造商转变成IT服务商之时,董事会的其他官僚几乎要将他立即扫地出门。乔布斯在网上开设iTue商店时,有人嘲笑全美数一数二的电脑制造商竟沦落到开音乐网站。
柳传志要做出改变并不容易,尤其是面对联想这种已经被罩上无数光环的国宝级民族企业,任何一个具有巨大风险的转变都会让柳传志上演“三十年功名变成尘与土”的悲剧,“开国元老”和“历史罪人”往往只在一线之间。
想起来,历史真的是开了一个大玩笑:5年前,柳传志宣布收购IBM全球PC业务并功成身退时,也许不会想到今天的局面;但话又说回来,25年前,当柳传志在中关村创办联想时,同样不会想到今天的成就。
所以,对于每一位关心联想的人来说,明天的联想是什么并不重要,重要的是今天的联想要做什么。
<!-- {写进博客等三项功能} |
批处理, Vista, Windows, 壁纸, Windows, 电脑, 黑客, linux, FTP, 系统, 软件, 卡巴斯基, 程序, Vista, 论坛, 图标, 图标, ROS, 路由, 宽带, 系统, ndeer, Ghost, 服务器, 密码, 诺德尔, 网吧, Windows, FTP, 诺德尔, 系统, server
|