静默纪念汶川地震一周年是个好方式

风一样的男孩

《成都晚报》4月13日联合震区、援建省市、其他城市的主流媒体共同发出倡议：今年5月12日14时28分，全民静默一分钟。以此表达对地震受难者的哀思，对所有支持抗震救灾和灾后重建的人们的敬意和谢意，激励灾区人民重建家园的信心。(4月14日《成都晚报》)

　　距离汶川地震一周年的日子已经不足一个月了。在笔者看来，在汶川地震周年纪念日里，用静默的方式悼念逝者，激励生者，是个值得倡导的好方式。因为，一方面，这样的方式简朴、庄严、真诚、内涵丰富，摈弃了假以各种名义和形式的浮华；另一方面，这种方式方便震区内外的公众广泛参与，进而促使公众深入思考诸如道德构建、慈善发展等深层的东西。从这些意义上说，倡导简朴、庄严的纪念方式，应该成为纪念汶川地震一周年的主基调，值得社会舆论和各级职能部门积极引导与示范。

　　在4月1日的《南方周末》上，曾颖先生曾撰文提醒：别把“5·12”搞成“周年庆”。在笔者看来，这样的警醒不仅是说给打着各种旗号操办汶川地震周年庆的媒体、公司听的，也是说给各级政府部门听的。原因很简单，任何形式和实质的借灾难炒作、敛财、为政绩换取筹码的行为，都是可耻的和不可原谅的。

　　在谈及汶川地震时，一位学者曾撰文指出：灾难总能够激发人性美好的一面，但灾难终将过去，人性之美如何能凝为稳定的道德信念，长久地嵌入人心，这更是对国人的考验。一定意义上说，在抗震救灾的过程中，我们看到了公民社会的成长。现在，震灾周年纪念日即将到来，对普通公众而言，在这样的特殊日子里，我们应该扪心自问：在赈灾过程中，我们曾经表现出的道德热情和仁善之心，现在还留有多少？在“用制度积累进步的成果”方面，相关方面又做出了哪些具体的努力，取得了多少成效？这些，都值得我们深思。

　　检视现实，不少人难免会发出或多或少的叹息。震灾带给我们普通人的道德层面的改变，具体有多少，还有待检验；在经济危机的寒流里，诸如豪华公祭、政府追星晚会等，在不少地方，依然如火如荼……在笔者看来，让某些地方政府改变在举办公共活动时好大喜功、铺张浪费的积弊，非一朝一夕；“用制度积累进步的成果”，更需假以时日。但具体到纪念汶川地震一周年这个问题，静默也许不是唯一、亦可能不是最好的纪念方式，但低调、节俭、庄严、真诚这些关键词，应该成为普通公众参与、社会舆论引导、商家活动介入、职能部门协调时，应该遵守的主基调。

kgdydyygy

用户被禁言,该主题自动屏蔽!